|
|
|
|

|
| Cape Blends |
| Zusammensetzung
In Südafrika herrscht die Überzeugung, dass Pinotage
die autochthone Traubensorte von Südafrika, an einem
Cape Blend (eine Assemblage/Verschnitt, die spezifische vom
Kap in Südafrika ist) mit mindestens 30% beteiligt sein
muss. Auf der anderen Seite des Lagers gibt es Stimmen, die
aus Angst einer geschmacklichen Dominanz dieser Traube in
einer Assemblage lieber einen Anteil von nur 20% Pinotage
sehen möchten. Generell gibt es ein paar tolle Beispiele
von diesen Cape-Blends.
Wir denken, dass alles was nicht auf Bordeaux Blend Basis
geschaffen wird (Cabernet-Merlot-Cab.Franc-Malbec-Petit Verdot)
ein Cape Blend sein kann. Egal ob dies ein Cabernet-Shiraz
ein Cabernet-Merlot mit Shiraz oder mit Pinotage ist. All
diese Assemblages müssen nur gut sein und dann wird Südafrika
für seine Verschnitte/Assemblages/Blends generell bekannt
werden, egal welche Zusammensetzung der Blend hat.
Wir führen seit sieben Jahren Pinotage Weine in unserem
Sortiment. Wir mussten leider feststellen, dass Pinotage,
gerade weil es eine eigene Traubensorte ist, nicht überall
auf offene Arme, oder besser Gaumen gestossen ist. Wegen dem
gewöhnungsbedürftigen Geschmacksfeld erfreut sich
Pinotage einer Fangemeinde, aber wird auch von einem Teil
der Konsumenten vehement abgelehnt. Es wird wohl noch etwas
Zeit brauchen, bis diese Traube mehr Freunde gewinnen wird.
Auch die übrigen südafrikanischen Weine arbeiten
sich eher langsam in die Weltspitze vor und kommen nicht wie
eine Flut der dann wieder Ebbe folgen wird. Sie kommen um
sich eine feste Position zu verdienen. Aber schauen wir doch
in 10 Jahren dann wieder zurück um zu sehen welche Weine
(Produzenten) und welche Sorten das Weinbild von Südafrika
in der Welt bis dann geprägt haben.
Wir freuen uns auf jeden tollen Wein, sei dies nun ein Cape
Blend oder ein Bordeaux Blend oder auch reinsortig. Nur Top
müssen die Weine sein. Daher sprechen wir unser Lob und
Zustimmung am liebsten für Assemblages aus.
Bitte schauen Sie sich dazu weiterunten den ausführlichen
englischen Text an.
|
 |
 |
 |
 |
| Wein |
Beschreibung |
Preis |
Link zu... |
| Major Championship Series Muirfield 1959, 2003 |
 |
Gary Player, Stellenbosch
Volle, harmonische Cape Assemblage aus 38% Merlot, 31% Cabernet Sauvignon, 23% Pinotage, 8% Shiraz. 18 Monate in kleiner franz. Barrique. Fruchtbeladen, konzentriert, intensiv, elegant sind nur einige Attribute dieses tollen Weines.
|
|
75cl / W.O. Stellenbosch / Lag. 8 J. / 18 Mt. fr. / 18 Mt. am. / n.F. 40%
|
|
Fr. 54.00
|



|
| Synchronicity, 2004 |
 |
Meinert, Stellenbosch
Volle, reife, moderne, harmonische, sexy Cape Assemblage mit 60% Cabernet Sauvignon, 20% Merlot, 13% Pinotage und 7% Cab. Franc.
|
|
75cl / W.O. Stellenbosch / Lag. 10 J. / 24 Mt. fr. / n.F. 75%
|
|
Fr. 39.80
|



|
| Atticus Cabernet Sauv. - Pinotage, 2003 |
 |
Morkel, Stellenbosch
Ein Cape Blend mit 34% Pinotage, 49% Cabernet Sauvignon und 17% Petit Verdot.. Mit dem Anteil von 34% Pinotage gehört der Wein zu den Cape Blends. Welche auf Pinotage aufbauen. Fruchtiger, dichter Wein, zugänglich und harmonisch mit stukturiertem Abgang.
|
|
75cl / W.O. Stellenbosch / Lag. 7 J. / 12 Mt. fr. / 12 Mt. am. / n.F. 25%
|
|
Fr. 15.90
Aktion Fr. 12.90
|



|
| Atticus Cabernet Sauv. - Pinotage, 2004 |
 |
Morkel, Stellenbosch
Ein Cape Blend mit 34% Pinotage, 49% Cabernet Sauvignon und 17% Petit Verdot.. Mit dem Anteil von 34% Pinotage gehört der Wein zu den Cape Blends. Welche auf Pinotage aufbauen. Fruchtiger, dichter Wein, zugänglich und harmonisch mit stukturiertem Abgang.
|
|
75cl / W.O. Stellenbosch / Lag. 8 J. / 12 Mt. fr. / 12 Mt. am. / n.F. 25%
|
|
Fr. 15.90
|



|
| Three Cape Ladies, 2005 |
 |
Warwick, Stellenbosch
Die Cape Blend Assemblage "Three Cape Ladies" besteht neu aus vier Traubensorten. Vor der "Verheiratung" wurden der Cabernet Sauvignon (38%), Merlot (15%), Pinotage (26%) und neu Shiraz (22% ) separat in franz.Eichenfässern ausgebaut.
|
|
75cl / W.O. Stellenbosch / Lag. 10 J. / 24 Mt. fr. / n.F. 30%
|
|
Fr. 26.50
|



|
| Auch gibt es ein Pinotage-Cape Blend-Deguset.
|
|
|
| Composition
As Pinotage is the only variety that is truly South African, it
should also be clear now that in order for a Cape Blend to have
intrinsic value as a uniquely South Africa product, it must be a
Pinotage-based blend.
Pinotage can be blended. This truth needs to be communicated
to the industry. There are many successful 'Cape Blends' containing
Pinotage which receive regular accolades and praise. The number
of Pinotage-based 'Cape Blends has been increasing exponentially
since the inaugural Diners Club 'Winemaker of the year' competition
in 1999. This controversial domestic competition sparked controversy
and outrage in the industry by awarding the trophy to a Cabernet-Shiraz
blend with no readily identifiable 'Cape' characteristics.
The only component that should be mandatory and should therefore
be specified in guidelines on 'Cape Blends' is the proportion
of Pinotage in the final Blend. Pinotage should be given a
maximum and minimum allowable proportion to firstly identify
it as a Cape Blend (i.e. a minimum of 30%) and secondly to
distinguish it from a straight Pinotage. (i.e. a maximum of
70%)
An alternative and less prescriptive solution would be to
simply stipulate that a 'Cape Blend' should contain Pinotage.
This broad-based approach, although simple, may not have enough
of a focused effect on the industry and could lead to broad
dilution of the term 'Cape Blend.' A compromise may have to
be reached as resistance could be anticipated to any kind
of prescriptive practices within the industry.
The 2002 Veritas (South Africa's biggest wine competition) committee
(SANW - South African National Wine Show) established the first
'industry' definition of a Cape Blend and was implemented as a 'stand-alone'
category at the judging in 2002 for the first time. The Veritas
Committee defined 'Cape Blends' as Pinotage-based blends containing
a minimum of 30% and a maximum of 70 % Pinotage. Although not widely
publicized, the category was introduced, implemented and did not
attract widespread criticism or discussion as might have been anticipated.
|
|
|